Claude报告里哪些中国模型蒸馏了

Updated

根据 Anthropic 在 2026 年 9 月发布的威胁情报报告及相关指控，共有 7 家 中国人工智能公司被点名指控通过“蒸馏”（Distillation）手段未经授权提取 Claude 模型的输出，用于改进自身模型。

这 7 家公司分别是：

  1. 阿里巴巴 (Alibaba / Qwen / 通义实验室)：Anthropic 指控其进行了规模最大的非法蒸馏活动，从 2026 年 5 月至 7 月，通过 3500 多个虚假账户发起了超过 1.51 亿次交互，主要目的是提取 Claude Opus 模型的推理过程，以训练其 Qwen（通义千问）系列模型。
  2. 月之暗面 (Moonshot AI / Kimi)：被指控将用户发给 Kimi 的实时请求（有时包含敏感信息）秘密转发给 Claude，并利用 Claude 的回复作为训练数据。报告称在 10 天内有近 30 万条请求被转送，5 月至 7 月期间相关交互超过 2300 万次。
  3. 深度求索 (DeepSeek)：同样被指控将用户请求实时转送至 Claude（特别是 Claude Opus），用于训练自身模型。报告提到其在 14 天内发起了超过 1210 万次此类请求。
  4. 智谱 AI (Zhipu / Z.AI / GLM)：被指控提取 Claude 的推理过程（CoT）并用于清洗训练数据、打分及后期训练，17 天内交互超过 340 万次。此外，报告还称其曾试图蒸馏 Fable 模型但未成功。
  5. 小米 (Xiaomi / MiMo)：被指控将 MiMo 用户的真实对话和编程记录重新投喂给 Claude，以生成监督微调（SFT）和强化学习数据，在 20 天内产生超过 40 万次请求。
  6. 商汤科技 (SenseTime)：被指控通过第三方数据经纪商购买用户与 Claude 的聊天记录，并使用 Claude 协助编写蒸馏流水线。
  7. MiniMax：被指控通过设立表面上无关联的代理服务公司（壳公司）来运营模型中转服务，专门收集用户与 Claude 和 OpenAI 模型的交互数据用于自身训练。

背景说明：

  • 关于蒸馏（Distillation）：Anthropic 承认蒸馏本身是人工智能领域一种合法且常见的技术手段（即利用大型模型训练小型模型），但其指控的重点在于这些公司通过大规模虚假账户、绕过访问控制以及未经授权地抓取 Claude 的推理链路（Chain-of-Thought）和用户敏感数据，这被其定义为“非法蒸馏”或“工业规模的能力提取”。
  • 中方回应：中国商务部和外交部对此作出了回应，表示相关指控“于事无凭，于法无据”，并批评美方将正常的技术和商业问题政治化、工具化，实施双重标准。